Vụ Đồ Sơn, mở rộng chuỗi điều tra từ phường đến thành phố 

Đó là một trong những vấn đề được VKSND Tối cao đặt ra với Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khi chuyển toàn bộ hồ sơ vụ tiêu cực chia chác đất đai ở Đồ Sơn về đơn vị này để điều tra lại từ đầu, theo phán quyết của bản án phúc thẩm.

Theo Viện kiểm sát, cơ quan điều tra không chỉ phải làm rõ thêm hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn khi chia đất của ông Vũ Đức Vận (nguyên bí thư Thị ủy Đồ Sơn), Hoàng Anh Hùng (chủ tịch UBND thị xã) và Lưu Kim Thái (trưởng phòng quản lý đô thị), mà còn phải tiếp tục xác minh hành vi của những nhân vật có liên quan.

Phạm vi điều ra sẽ mở rộng ra những dự án di dân khác, không dừng lại ở khu dân cư Vụng Hương và khu tái định cư Vạn Hương như trước đây. Viện kiểm sát đặc biệt lưu ý, trong quá trình xác minh, nếu phát hiện có dấu hiệu của việc đưa, nhận hối lộ cần tập trung điều tra làm rõ.

Viện yêu cầu mở rộng cả đối tượng và phạm vi điều tra trong vụ tiêu cực đất đai tại Đồ Sơn, từ cấp phường tới thành phố Hải Phòng.

Bị cáo Vũ Đức Vận (nguyên bí thư Thị ủy Đồ Sơn), Hoàng Anh Hùng (chủ tịch UBND thị xã), Lưu Kim Thái (trưởng phòng quản lý đô thị) tại phiên phúc thẩm, ngày 9/10. Ảnh. A.T.

Ngày 11/9, tại phiên xét xử phúc thẩm, đại diện VKSND Tối cao đánh giá tiêu cực Đồ Sơn là vụ án phạm tội có tổ chức: “Tôi không tiện nói tên những người này, để dành cho kết quả điều tra sắp tới".

Cùng chung quan điểm trên, TAND Tối cao nhận xét, vụ án liên đới tới nhiều người từ lãnh đạo phường xã tới chính quyền thị xã và một số cơ quan chuyên môn của Hải Phòng. Tại phường Vạn Hương và Vạn Sơn xảy ra vụ tiêu cực, từ bí thư, chủ tịch UBND đến cán bộ địa chính đều bị xác định liên quan vụ án, nhưng chưa bị xử lý, điều ra làm rõ ý thức cơ hội và vai trò cá nhân.

Ngoài giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Chu Minh Tuấn bị khôi phục điều tra, hàng loạt cán bộ tại Sở cũng được tòa xác định có liên quan, cần được điều tra, quy rõ trách nhiệm. Người được coi có vai trò “nổi bật” trong số này là Nguyễn Văn Phong, nguyên trưởng phòng quản lý đất đai. Với cương vị được giao, Phong không thực hiện đúng và đầy đủ quy định thẩm tra, thẩm định mà chỉ làm qua loa chiếu lệ. Điều này khiến hàng nghìn mét vuông đất của dự án bị phân chia trái phép, mua bán bất hợp pháp. Trong khi nhiều người dân có đủ tiêu chuẩn được cấp đất thì lại không được nhận, phải sống trong cảnh màn trời chiếu đất.

Anh Thư