Thư ký 'chạy án' lãnh 3 năm 6 tháng tù

Đó là mức án mà chiều 11/4, TAND TP HCM đã tuyên phạt đối với Phan Đăng Dũng, nguyên thư ký Tòa Dân sự TAND thành phố về tội lừa đảo. Suốt 12 ngày nhũng nhiều, đe nạt, thư ký này đã ép đương sự phải chi 110 triệu đồng.

Trong quá trình giúp thẩm phán Hoàng Minh Thành thụ lý một vụ án dân sự phúc thẩm, Dũng đã đề nghị nguyên đơn trong vụ án là bà Hoàng Mộng Hà chi 110 triệu đồng. Bù lại, vụ kiện của bà Hà sẽ được sớm đưa ra xét xử và án tuyên sẽ có lợi cho bà.

Ngày 13/8/2005, bà Hà đồng ý đưa Dũng 110 triệu đồng nhưng mặt khác đã làm đơn tố cáo đến cơ quan công an. Khi Dũng nhận tiền của bà Hà trên taxi, bỏ vào túi quần bước xuống xe thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Phan Đăng Dũng tại tòa. Ảnh: A.X.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, Phan Đăng Dũng thừa nhận có cầm tiền của bà Hà nhưng cho rằng bà Hà là người gợi ý, "đề nghị bồi dưỡng" trước. Theo Dũng, "bà Hà đã đặt bị cáo vào tình huống khó xử" và việc "bị cáo gặp bà Hà vào ngày 13/8 là do tình cờ chứ không phải có chủ ý".

Được gọi lên đối chất, bà Hà khẳng định, khi lên tòa, "Dũng hỏi tôi muốn xử như thế nào và nói là vụ này phức tạp lắm, muốn xử sớm và y án thì phải chi 110 triệu đồng. Tôi phải năn nỉ Dũng là tôi nghèo lắm không có tiền. Nếu tôi đúng thì cứ xử đúng, sai thì cứ xử sai".

Cũng theo bà Hà, thư ký này còn đe dọa, "án trong tay thì có thể sửa trắng thành đen. Vụ của bà chỉ cần sửa lại là bà sẽ thua. Bà mất 110 triệu nhưng được 120 lượng vàng, còn hơn là mất trắng". Bà cho biết, Dũng còn gây áp lực khi nhắc nhở, "bên kia đã chịu chi 30 lượng vàng rồi". "Dũng gọi điện o ép tôi trong suốt 12 ngày trời", bà Hà khai.

Tại cơ quan điều tra, Dũng khai: Trong quá trình giải quyết vụ án của bà Hà, ông Nguyễn Huỳnh Tâm là cán bộ văn phòng TAND TP HCM có nhờ Dũng giải quyết sớm vụ án; nếu thực hiện được điều này bà Hà sẽ bồi dưỡng cho Dũng và thẩm phán Thành từ 80 triệu đến 110 triệu đồng. Tuy nhiên, ông Tâm phủ nhận những lời khai trên, chỉ thừa nhận có quen biết với bà Hà nên có nhờ sớm đưa vụ án ra xét xử.

Cơ quan tố tụng xác định, ông Tâm đã có sai phạm quy chế làm việc của cơ quan vì đã tạo điều kiện cho Phan Đăng Dũng tiếp xúc với đương sự ngoài phạm vi nơi làm việc. Do vậy, ông Tâm này đã bị tòa án TP HCM xử lý kỷ luật.

N.H.