Ngày mai Nippon Paint và Cục Sở hữu trí tuệ cùng ra tòa

Theo kế hoạch, ngày 27/8, Tòa hành chính TAND Hà Nội sẽ mở phiên xử xem xét đơn kiện của Công ty TNHH Nippon VN về việc Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) từ chối cấp đăng ký nhãn hiệu sơn Super Maxilitex của hãng. Tuần trước, phiên tòa được mở nhưng đã phải tạm hoãn.

Vụ kiện bắt nguồn từ phán quyết năm 2001 của Cục Sở hữu trí tuệ (tên cũ là Cục Sở hữu công nghiệp) rằng nhãn hiệu Super Maxilitex gây nhầm lẫn với nhãn hiệu sơn Super Maxilite được đăng ký trước của Công ty ICI (cấp tháng 8/1996). Đây là hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của Nippon Paint VN, vì vậy Cục từ chối cấp đăng ký bảo hộ phần chữ Maxilitex.

Không đồng ý với kết luận này, Nippon gửi đơn khiếu nại đến Bộ Khoa học công nghệ và Môi trường (nay là Bộ Khoa học và Công nghệ). Một trong những lập luận của hãng là từ "Super" nghĩa tiếng Anh là "Siêu" không ai được độc quyền sở hữu. Từ "Maxi" cũng vậy, đặc biệt nhãn hiệu "Litex" của Nippon Paint đã được bảo hộ từ năm 1993. Do vậy, kết hợp những yếu tố trên để tạo thành nhãn hiệu của sản phẩm thì không vi phạm pháp luật.

Tại công văn số 2972 ra ngày 16/10/2001, Bộ Khoa học công nghệ và Môi trường ủng hộ quan điểm của Cục Sở hữu trí tuệ. Thứ nhất, về cách phát âm, cấu trúc cụm từ Super Maxilitex và Super Maxilite có các âm tiết, trật tự sắp xếp, có số ký tự gần như trùng lặp nhau (chỉ khác ở chữ "x") và cùng thể hiện dưới phông chữ thường. Do đó kết luận hai nhãn hiệu trên tương tự nhau. Thứ hai, sản phẩm sơn của Nippon trùng về bản chất, chức năng, công dụng và có cùng kênh tiêu thụ với nhãn hiệu hàng hóa được bảo hộ của ICI. Hai điều kiện trên chính là cơ sở để đánh giá về khả năng trùng, gây nhầm lẫn của Super Maxilitex với nhãn hiệu đang được bảo hộ Super Maxilite. Vì lẽ đó, Bộ yêu cầu Nippon Paint VN chấm dứt ngay việc in ấn, sử dụng nhãn hiệu vi phạm này trên các sản phẩm của hãng.

Cho rằng quyết định của Bộ chưa thỏa đáng. Tháng 5 vừa qua, Nippon Paint VN gửi đơn kiện lên Tòa hành chính TAND Hà Nội. Nội dung là "Cục không thể tách riêng từng phần của nhãn hiệu xin đăng ký Nippon Paint Super Maxilitex và hình, chỉ xem xét duy nhất phần chữ Maxilitex để đi đến kết luận từ chối từng phần đăng ký nhãn hiệu hàng hóa". Nguyên đơn cho rằng Cục không xem xét một cách toàn diện và đầy đủ các yếu tố cần phải xem xét khi xác định khả năng tương tự gây nhầm lẫn giữa hai nhãn hiệu. Nhãn hiệu xin đăng ký Nippon Paint Super Maxilitex và hình không có một số đặc điểm trùng nhau hoặc tương tự đến mức không dễ dàng phân biệt về cấu tạo, cách phát âm, phiên âm với các chữ cái, ý nghĩa trình bày, màu sắc với nhãn hiệu đối chứng Maxilite của ICI. Trong đơn kiện, Nippon Paint VN đề nghị tòa tuyên hủy quyết định từ chối đăng ký nhãn hiệu hàng hóa, buộc Cục phải tiếp tục xem xét cấp chứng nhận đăng ký nhãn hiệu tổng thể Nippon Paint Super Maxilitex và hình.

Anh Thư