Cô gái trẻ bị lừa tình tập thể
TAND tỉnh Long An vừa xét xử vụ án cô gái cắt lúa thuê bị người yêu rủ thêm 3 cậu bạn ngụy trang để được quan hệ tình dục. Cả 4 bị cáo, những thanh niên trẻ, lực lưỡng, ban đầu bị truy tố hành vi hiếp dâm tập thể, nhưng bất ngờ tại tòa, họ được nạn nhân, nhỏ thó, đen đúa, xin miễn trách nhiệm hình sự.
Cô gái tên N. quê Bến Tre, cùng gia đình đến một làng quê vùng tâm lũ Đồng Tháp Mười, cất chòi nhỏ giữa đồng làm mướn kiếm sống. Cuối năm 2002, 22 tuổi, cô quen Trần Văn Phu. Là con nhà khá giả nên lúc nào Phu cũng đeo sợi dây chuyền dài tới rốn. Đó cũng là nét khác biệt giữa anh ta và những thanh niên cùng trang lứa trong ấp. Kiếm được anh người yêu nhà giàu nên N. hết lòng chiều chuộng.
Phu thấy cô gái dễ dãi liền nghĩ chuyện “chia sẻ” cho bạn bè. Đêm 28/1, Phú cùng Lê Minh Bình đi nhậu về, tạt qua chòi của N. Phú vào trước, đòi quan hệ, xong việc quay ra ngoài đưa cho Bình sợi dây chuyền để ngụy trang. N. say ngủ, tưởng Bình là người yêu nên không ngần ngại chiều chuộng lần nữa... Thấy mọi việc dễ dàng, ngay đêm sau, Phu cùng Bình rủ thêm Trần Văn Hùng và Lê Tuấn Phong đến chòi của N. Cô gái tiếp tục bị lừa, nhưng tới người cuối cùng là Phong thì N. phát hiện việc bất thường.
Tháng 3, Công an tỉnh Long An khởi tố vụ án, và 4 tháng sau, VKSND tỉnh quyết định truy tố Phu cùng đồng phạm về tội hiếp dâm tập thể.
Trong suốt quá trình điều tra, N. một mực khai Phu cùng 3 bị cáo đã làm nhục mình. Nhưng tới phiên tòa sơ thẩm ngày 15/8, cô bất ngờ phản cung, nói mình tự nguyện “cho” chứ không bị lừa gạt. Cô xin tòa không truy cứu các bị cáo, đồng thời nói không yêu cầu ai bồi thường danh dự. Luật sư của các bị cáo vin vào điều này lập luận rằng thân chủ của mình chỉ vi phạm đạo đức chứ không phạm tội. Công tố viên tại tòa không chấp nhận, khẳng định rằng hành vi của các bị cáo không được nạn nhân đồng ý. Dẫn chứng là ngay khi phát hiện bị lừa tình, cô đã vùng dậy, tri hô. “Nếu không phải là đối tượng bán dâm chuyên nghiệp thì có người phụ nữ nào chấp nhận giao cấu liên tiếp với 4 người đàn ông” - công tố viên nói.
HĐXX chấp nhận lập luận của VKS, tuyên phạt Trần Văn Phu 8 năm tù, Lê Minh Bình 7 năm, Trần Văn Hùng và Lê Tuấn Phong cùng mức 5 năm tù.
(Theo Người Lao Động)