Đại biểu HĐND TP HCM sẽ chất vấn 2 vụ tiêu cực lớn

Hai vụ tiêu cực vừa bị phát hiện ở Sở Địa chính - Nhà đất và TAND thành phố không nằm trong chương trình nghị sự chính, song nhiều đại biểu cho biết vẫn sẽ chất vấn tại kỳ họp thứ 12 HĐND TP HCM, được bắt đầu từ ngày mai. Dưới đây là ý kiến của một số đại biểu.

Đại biểu Đặng Văn Khoa: Quản lý thế nào mà để cán bộ luồn lách?

Những ngày gần đây báo chí đăng tải vụ ông Nguyễn Cự, cán bộ Sở Địa chính - Nhà đất vòi vĩnh tiền của đương sự đến cả trăm triệu đồng. Rồi thẩm phán Võ Trọng Hiếu nhận tiền của đương sự. Đây là giọt nước tràn ly buộc chính quyền và lãnh đạo các ban ngành phải xem lại công tác quản lý cán bộ trong nội bộ mình.

Tại kỳ họp có lẽ không chỉ riêng tôi mà một số đại biểu khác cũng sẽ đưa vụ việc này ra chất vấn. Không phải để hỏi sự vụ thế nào, xử lý ra sao, mà là quy trình quản lý cán bộ của Sở, Tòa thế nào mà để xảy ra những tệ hại ấy. Anh quản lý thế nào mà để cán bộ luồn lách, thoát khỏi guồng máy điều hành chung, nhũng nhiễu người dân, thậm chí công khai đến mức nhận tiền hối lộ trước cửa cơ quan? Một mình ông Cự, ông Hiếu có làm thay đổi được cục diện quyết định trả nhà, cục diện bản án không? Trách nhiệm của lãnh đạo Sở, Tòa trong việc này thế nào?

Chắc chắn không chỉ có Sở Địa chính - Nhà đất hay TAND thành phố mới có những người như vậy. Tôi cho rằng các cơ quan liên quan không thể trả lời đại biểu, cử tri bằng lời hứa: Rất tiếc trong nội bộ đã xảy ra tiêu cực, sẽ không ngừng chấn chỉnh đội ngũ cán bộ... Đã đến lúc cần nhìn thẳng vào sự thật, mổ xẻ vấn đề để tìm nguyên nhân: Điều kiện nào là “bàn đạp” cho cán bộ nhũng nhiễu dân? Sắp xếp bộ máy tổ chức đã khoa học chưa? Thật không hiểu nổi tại sao cán bộ sai rành rành mà lãnh đạo cứ nói là công tác tốt.

Đại biểu Huỳnh Dũng Nhân: Đằng sau họ còn ai nữa?

Vụ án lớn liên quan đến cán bộ vừa qua đi, không ngờ nay lại nối tiếp vụ tiêu cực công khai, nghiêm trọng đến mức này. Đau lòng quá. Cảm giác những tệ này còn tồn tại dai dẳng. Hành vi của họ là không thể chấp nhận được. Vụ nhỏ mà đòi cả trăm triệu thì vụ lớn sẽ thế nào? Nếu không triệt sẽ còn nhiều vụ khác xảy ra. Nếu chất vấn tôi sẽ đặt vấn đề: Các cán bộ đó có “ăn” một mình không? Đây chỉ là hành vi cá nhân hay đằng sau họ còn ai nữa? Các vụ tiêu cực đều do dân phát hiện, do bị dồn đến đường cùng không còn gì để mất nên tố cáo hoặc cung cấp thông tin cho báo chí. Tại sao cơ quan chủ quản không phát hiện được? Dân không tố cáo thì tình trạng vòi vĩnh còn tồn tại đến bao giờ? Cơ quan nào cũng có bộ phận thanh tra nội bộ, nó hoạt động ra sao mà để xảy ra vậy?

Đại biểu Nhữ Thị Hương: Loại trừ tệ nạn phải chấp nhận đau

Tôi nói thật, nơi nào cũng có quy trình làm việc, nhưng cái tâm của cán bộ, công chức vẫn đóng vai trò chính. Có ban hành bao nhiêu văn bản răn đe, cán bộ có tâm không sáng như ông Cự, ông Hiếu vẫn còn. Chẳng qua là có người bị lộ, có người chưa mà thôi. Lãnh đạo Sở Địa chính - Nhà đất, TAND thành phố cho dù đề ra nhiều phương châm hoạt động: 3 chấm dứt, 3 giảm, 3 nâng... mà lại không chú trọng giáo dục, rèn giũa cán bộ ngay từ đầu thì rồi họ sẽ hư hỏng. Vì thế, loại trừ tệ nạn này phải chấp nhận đau. Đừng dung túng họ bằng cách trả lời xoa dịu cử tri, đừng để xảy ra tình trạng dân làm sai thì bị trị tới chốn, còn cán bộ sai thì kiểm điểm qua loa.

(Theo Pháp Luật TP HCM)