Kết luận điều tra chuyên án Năm Cam (phần 34): Trần Văn Thuyết bắt, giữ người trái pháp luật

"Quân sư" của Năm Cam, Trần Văn Thuyết (Thuyết "Buôn Vua") đã hai lần cử một số đối tượng giang hồ đến bắt, nhốt và đánh đập Vũ Quốc Tuấn, buộc anh này phải viết giấy biên nhận khống nợ Thuyết 15.500 USD. Bởi trước đó, anh Tuấn đã từ chối không mua ôtô với giá quá cao của Thuyết.

B. Các vụ phạm tội do các đối tượng khác thực hiện

V. Vụ Trần Văn Thuyết bắt, giữ người trái pháp luật

Trần Văn Thuyết quen biết với anh Vũ Quốc Tuấn, sinh 1962, trú tại số nhà 6A1 tập thể Nguyễn Công Trứ, Hà Nội. Khoảng đầu tháng 5/1995, Thuyết gạ bán cho anh Tuấn 1 xe ôtô Ford 15 chỗ ngồi giá 15.500 USD với thoả thuận cho Tuấn chạy xe thử một tuần, nếu không thích thì trả lại. Sau một tuần, anh Tuấn không mua vì lý do xe cũ, giá cao và chạy tốn nhiên liệu. Đem xe trả lại cho Thuyết thì Thuyết không đồng ý vì lý do trong thời gian anh Tuấn chạy thử xe đã gây tai nạn làm hư hỏng nặng nên Thuyết bắt anh Tuấn phải mua chiếc xe trên. (BL: V17: 56-60)

Sự việc chưa được thoả thuận dứt điểm thì vào cuối tháng 5/1995, Thuyết thông qua Nguyễn Văn Thắng (Thắng "Tài Dậu") chỉ đạo Trần Quốc Sơn (Sơn "Bạch Tạng") cho đàn em là Hoàng Quốc Thắng (Thắng "Điếc") đến nhà anh Tuấn, chở Tuấn đến nhà Thuyết ở 91 Nguyễn Thái Học nhốt vào phòng kín rồi đánh, ép anh Tuấn viết giấy nhận nợ của Thuyết 15.500 USD, sau đó mới cho anh Tuấn về. Sau đó Hoàng Quốc Thắng nhiều lần rủ bọn tay chân tới nhà anh Tuấn đập phá nhà cửa, đe doạ và đòi anh Tuấn phải trả nợ số tiền 15.500 USD. (BL: V17: 62 a–62e, 63-73)

Khoảng tháng 9/1996, Thuyết tiếp tục sai Thắng điếc đến bắt anh Vũ Quốc Tuấn về nhà Thuyết tại 91 Nguyễn Thái Học, nhốt vào buồng kín. Lần này Thắng điếc trực tiếp đánh vào mặt Tuấn, còn Thuyết bắt Tuấn viết giấy biên nhận và thoả thuận trả nợ. Tuấn bị giam giữ từ 10h tới 18h trong ngày. Do sợ bị đánh đập và ép buộc nên Tuấn phải viết giấy biên nhận nợ, sau đó Thuyết mới cho Tuấn về. (BL: V17: 77- 87, 119a-119b)

Do sợ bị Thuyết và đồng bọn tiếp tục đánh đập và bắt giữ nên Vũ Quốc Tuấn. Gia đình Tuấn có đơn tố cáo hành vi phạm tội của Trần Văn Thuyết và đồng bọn trước cơ quan pháp luật. (BL: V17: 74-76)

Qua đấu tranh đã có đủ cơ sở kết luận Trần Văn Thuyết và Hoàng Quốc Thắng đã phạm tội bắt giữ, giam người trái pháp luật, tội danh được quy định tại điểm a khoản 2, điều 123 BLHS.

Riêng bị can Hoàng Quốc Thắng đã bỏ trốn, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau. (BL: V17: 10a-10d)

Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an còn nhận được đơn của anh Phạm Đình Thái ở 80 Yên Ninh, Ba Đình, Hà Nội và anh Trần Văn Tiến ở 119 ngõ 88, Trần Phú, Hà Nội tố cáo Trần Văn Thuyết lừa đảo 2.000 USD và 50 triệu đồng. Nhưng qua đấu tranh, Thuyết không thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên vì ngoài những lời khai của các bên, không có tài liệu, chứng cứ trực tiếp khác để chứng minh. Do đó chưa có cơ sở kết luận. (BL: V17: 89-100)

Phần trước

Còn nữa