54 tháng tù cho một tiến sĩ thuê côn đồ tạt axít

Bản án do TAND quận Ba Đình, HN vừa tuyên chiều nay. Hà Hoàng Hợp, có hai bằng tiến sĩ kinh tế và tin học, kẻ chủ mưu vụ tạt axit vào mặt vợ chồng bác sĩ Nguyễn Thị Cúc trên phố Yên Ninh. Một kỹ sư hoá học - người trực tiếp pha chế axít sử dụng cho vụ này, nhận 48 tháng tù.

Bị cáo Hợp khi bị bắt là Trưởng văn phòng đại diện của một công ty nước ngoài tại Hà Nội, trú tại gác 2 số nhà 9 phố Yên Ninh, Ba Đình.

Tại toà, Hợp khai thường xuyên có mâu thuẫn trong sinh hoạt với gia đình hàng xóm là vợ chồng bác sĩ Nguyễn Thị Cúc và ông Bùi Kim Định. Chính quyền địa phương đã nhiều lần phải tổ chức hoà giải nhưng không thành. Mâu thuẫn chính là Hợp không đồng ý để nhà bà Cúc tổ chức khám bệnh ở tư gia, nhiều khách khứa ra vào.

Để giải quyết bất đồng, Hợp nhờ bạn là Lâm Quang Tuấn (kỹ sư hoá học Công ty Dung dịch khoan và hoá phẩm dầu khí, Tổng công ty Dầu khí Việt Nam) tìm giúp một đối tượng để "dạy" cho vợ chồng bà Cúc biết tay. Đầu tháng 3, thông qua người bạn là Nguyễn Tất Thắng (nhân viên bảo vệ Đại học dân lập Đông Đô), Tuấn được giới thiệu gặp Trần Hồng Sơn (2 tiền án và 4 tiền sự, vừa mãn hạn tù) để bàn bạc kế hoạch.

Tuấn mua axít về phòng nghiên cứu của cơ quan và pha chế sao cho mức độ ăn da không sâu. Đặc biệt, khi hắt dung dịch này vào người, nạn nhân không thấy đau đớn ngay lập tức, để thủ phạm có thời gian chạy thoát. Sẩm tối 18/4, tại ngã tư Phạm Hồng Thái - Yên Ninh, hai đối tượng là Tuấn và Sơn đã chạy xe áp sát vợ chồng bà Cúc. Sơn ngồi sau cầm lọ axít hắt ngang cổ hai người.

Ngày 24/5, Tổ chức giám định pháp y thành phố xác định, tổn hại sức khoẻ của bà Cúc là 21% và ông Định là 12%. Phòng kỹ thuật hình sự Công an Hà Nội kết luận: "Dung dịch thu trong chai nhựa tại hiện trường là hỗn hợp axít sunphuric và nitơric đậm đặc".

Trong quá trình xét xử, Hợp một mực không nhận mình là kẻ chủ mưu. Bị cáo trả lời rành rọt và khúc triết để chứng minh mọi tội lỗi đều do Tuấn gây ra. Bị cáo dẫn chứng: "Tuấn có mâu thuẫn với gia đình bà Cúc vì một lần đến nhà Hợp, anh ta ấn nhầm chuông sang nhà bà Cúc nên bị bà này chửi rủa, xúc phạm". Hợp cũng cho rằng, Tuấn sốt sắng trong vụ này còn vì muốn nhờ Hợp nhanh chóng đưa nghiên cứu "Thuốc tăng trưởng thực vật" trong dự án rau sạch Hà Nội của mẹ Tuấn vào thực tiễn.

Hợp phủ nhận cáo buộc trong ngày phạm tội, đã gọi điện 7 lần cho Tuấn thông báo quy luật đi lại của vợ chồng bà Cúc. Bị cáo khẳng định đó chỉ là những cú điện thoại bàn công việc. 

Khác hẳn với Hợp, bị cáo Tuấn có khuôn mặt khôi ngô, sáng sủa, với thái độ ăn năn hối cải đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và mong gia đình bị hại tha thứ. Tuấn khai đã nghiên cứu 4-5 lần trên da lợn về mức độ ăn mòn của axít để giảm nhẹ thiệt hại cho nạn nhân. Bị cáo khẳng định làm việc này theo chỉ dẫn của Hợp, vì không hề có mâu thuẫn về quan hệ kinh tế cũng như tình cảm với vợ chồng bác sĩ Cúc. Hai bị cáo Sơn và Thắng cũng đã thành khẩn khi trả lời HĐXX.

Sau hai ngày làm việc (8-9/10), HĐXX nhận định, dù Hợp ngoan cố, không nhận tội, nhưng căn cứ lời khai của các bị cáo cũng như chứng cứ thu thập được, đủ cơ sở cho rằng bị cáo là chủ mưu vụ này. HĐXX tuyên Hợp, Sơn 54 tháng tù, Tuấn 48 tháng và Thắng 24 tháng. Các bị cáo phải bồi thường 49,3 triệu đồng cho gia đình người bị hại, ít hơn gần 10 triệu đồng so với yêu cầu của vợ chồng bác sĩ Cúc đưa ra.

Thanh Nga