Kymdan phải xin lỗi vì nói xấu đối thủ cạnh tranh

Chiều qua, Toà Phúc thẩm TAND TP HCM đã xét xử phúc thẩm vụ hai công ty sản xuất đệm Vạn Thành, Ưu Việt kiện Kymdan. Toà tuyên Kymdan đã lợi dụng quảng cáo để nói xấu sản phẩm khác nhằm có lợi cho mình.

Tòa cho rằng hành vi của Kymdan vi phạm Điều 192, Luật Thương mại, Điều 6 Nghị định 194 về quảng cáo, và yêu cầu Kymdan đính chính, xin lỗi công khai vì hành vi này.

Trong phiên sơ thẩm do TAND quận 11 xét xử, Kymdan đã thắng kiện. Luật sư lập luận rằng Kymdan không có lỗi, nội dung quảng cáo là từ bức xúc vì nạn hàng giả, muốn thông tin cho người tiêu dùng được rõ, không nêu đích danh ai... nên không phạm luật.

Ở phiên phúc thẩm, luật sư bên nguyên cho rằng dù quảng cáo của Kymdan không nêu đích danh, nhưng hai mặt hàng mà Kymdan đề cập là do các công ty này sản xuất; có đăng ký và được cơ quan có thẩm quyền công nhận. Quảng cáo của Kymdan đã gây thiệt hại thực tế cho hai công ty, trong khi Kymdan không phải là cơ quan có thẩm quyền phân tích sản phẩm mình không sản xuất và công khai trên báo chí.

(Theo Tuổi Trẻ)

Theo dòng sự kiện:

Vụ Công ty Kymdan: 'Chửi cả làng' thì không phạm pháp? (22/1)
'Kymdan không vi phạm luật thương mại' (26/9/2001)
Quảng cáo của nệm Kymdan sai sự thật? (13/7/2001)