Vụ Công ty Kymdan: 'Chửi cả làng' thì không phạm pháp?

Hôm qua (21/1), TAND TP HCM đã đưa vụ 2 Công ty Vạn Thành và Ưu Việt kiện Công ty Kymdan nói xấu đối thủ cạnh tranh ra xét xử phúc thẩm. Lập luận của Kymdan là không chỉ đích danh sản phẩm nào nên không cần xin lỗi, đã bị luật sư Nguyễn Đăng Trừng đập lại.

“Công ty Cổ phần Cao su Sài Gòn - Kymdan - xin trân trọng thông báo đến quý khách hàng như sau: Đối với nệm lò xo, ngoài việc lực phân bố để nâng đỡ cơ thể người nằm không đều khắp bề mặt, do tính chất không ưu việt của nguyên liệu sản xuất nên chất lượng nệm sẽ giảm dần theo thời gian. Nếu độ đàn hồi của lò xo thấp (tính dẻo cao), nệm sẽ bị xẹp sau thời gian sử dụng. Nếu độ đàn hồi của lò xo cao, lò xo có thể dễ bị gãy, gây nguy hiểm cho người sử dụng. Đối với nệm nhựa tổng hợp poly-urethane (nệm mút xốp nhẹ) tính dẻo ưu việt nên không có độ đàn hồi, mau bị xẹp. Chính vì những lý do đó mà Kymdan hoàn toàn không sản xuất nệm lò xo cũng như nệm nhựa poly-urethane. Tất cả các sản phẩm của Kymdan đều được làm từ 100% cao su thiên nhiên, có độ bền cao và không xẹp lún theo thời gian…”.

Liên tiếp từ ngày 7 đến 14/7/2001, nội dung trên được đăng quảng cáo khổ lớn trên 5 tờ báo tại TP HCM, đã khiến các doanh nghiệp đang sản xuất nệm mút và nệm lò xo phản ứng dữ dội. 2 công ty Vạn Thành và Ưu Việt đưa vụ việc ra tòa, yêu cầu Kymdan xin lỗi. Tuy nhiên, phiên tòa sơ thẩm tháng 9/2001 đã xử cho Kymdan thắng kiện.

Tại phiên phúc thẩm, quan điểm tranh luận của các bên đương sự không có gì mới. Đại diện Kymdan vẫn cho rằng họ đưa “khuyến cáo quan trọng” như trên chỉ để bảo vệ người tiêu dùng sau khi phát hiện nhiều trường hợp giả nhãn hiệu Kymdan.

Còn phía nguyên đơn thì cho rằng ngoài Kymdan, còn có thêm một thủ phạm gây thiệt hại uy tín cho họ là… HĐXX của tòa án cấp sơ thẩm. Theo họ, trước khi có vụ kiện, người tiêu dùng dù sao cũng còn mơ hồ trước các thông tin quảng cáo của Kymdan vì trong thời buổi cạnh tranh, các thương hiệu nói xấu nhau là chuyện thường, nhưng sau phán quyết của phiên sơ thẩm, người ta càng tin là Kymdan đúng.

Phiên tòa tạm dừng đến 25/1 mới mở lại.

(Theo Thanh Niên)

Theo dòng sự kiện:

'Kymdan không vi phạm luật thương mại' (26/9/2001)
Quảng cáo của nệm Kymdan sai sự thật? (13/7/2001)