Báo cáo kiểm tra tại một số tỉnh

Nghệ An: Chỉ trong vòng 4 tiếng đồng hồ buổi sáng làm việc tại TP Vinh đã có 70 trường hợp đến phản ánh và gửi đơn kiện xung quanh vấn đề đất đai. Khi tiếp xúc với bà con xã Văn Sơn (huyện Đô Lương), Đoàn được bà con phản ánh có 450 hồ sơ cấp sổ đỏ đã gửi lên Phòng Tài nguyên môi trường huyện hơn một tháng nhưng vẫn chưa cấp sổ. Sau khi đi lại nhiều lần, bà con được hướng dẫn viết giải trình về tăng giảm diện tích đất, sau lại ra thông báo có mẫu mới và yêu cầu bà con làm theo mẫu mới.

Hà Tây: Giải phóng mặt bằng gặp nhiều khó khăn do chưa có những điều chỉnh kịp thời đối với từng loại giá đất, nhất là ở những khu vực giáp ranh với Hà Nội, chẳng hạn ở huyện Hoài Đức, khu vực Ngã Tư Canh giá đền bù là 3,2 triệu đồng/m2 nhưng trên thực tế giá thị trường là 20 triệu đồng/m2; ở Lai Xá là 2,4 triệu đến 25 triệu đồng. Chính vì giá quy định với giá thị trường chênh lệch “một trời một vực” nên người dân không chịu di chuyển.

Hải Dương: có nhiều dự án phát triển khu công nghiệp, cụm công nghiệp nên việc giải phóng mặt bằng đang là vấn đề bức xúc. Tại phường Hải Tân, đoàn kiểm tra được ông Nguyễn Văn Khang, Bí thư xã, cho biết, dự án khu đô thị Soi Nam với diện tích quy hoạch là 30 ha thuộc dự án phát triển khu đô thị có quyết định thu hồi đất từ tháng 11/2004 nhưng đến nay dân vẫn chưa được nhận tiền đền bù. Có những dự án người dân “làm khó” cho nhà đầu tư. Ví dụ, Khu công nghiệp và đô thị tại thị trấn Sao Đỏ, Chí Linh của Công ty Cổ phần Việt Tiên Sơn hơn 1 năm chưa đền bù xong vì còn khoảng 15 hộ dân đòi 1 sào giá đền bù tới 40 triệu đồng.

Vĩnh Long: Trong hồ sơ xin giao đất có đến 7-8 loại giấy tờ khác nhau, nhiều trường hợp giấy tờ không có trong quy định và nội dung ghi không thống nhất giữa các loại. Những thiếu sót này, một phần do trình độ năng lực của cán bộ địa chính hạn chế, mức độ kiêm nhiệm lại cao. Anh Trần Văn Bản (cán bộ địa chính xã An Phước, huyện Mang Thít) cho biết ngoài công việc chuyên môn, anh còn kiêm nhiệm cả việc thu thuế, giao thông nông thôn, công trình thủy lợi ở địa phương. 

Toàn tỉnh vẫn chưa có sổ theo dõi biến động quyền sử dụng đất. Việc lập sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chưa theo quy định, mỗi xã có hàng trăm quyển và hàng trăm hệ thống số thứ tự.

Đà Nẵng: Đoàn đã dành ra 2 buổi sáng để tiếp xúc, trao đổi và tiếp nhận đơn, thư khiếu nại của bà con. Trong số 52 trường hợp trực tiếp gặp đoàn trình bày những bức xúc của mình thì có đến 35 trường hợp do vướng chính sách đền bù, giải tỏa, tái định cư, còn lại là 11 trường hợp tranh chấp đất đai, 2 trường hợp khiếu nại về các quyết định hành chính và 4 trường hợp khác. Nóng nhất trong vấn đề bồi thường, bố trí tái định cư khi thu hồi đất tập trung vào mức giá đền bù về đất quá thấp so với mức giá đã có đầu tư hạ tầng và việc làm của người dân sau tái định cư.

Gia Lai: Phân cấp việc cấp sổ đỏ cho hộ gia đình và cá nhân về cho các huyện nhưng chế độ báo cáo không được duy trì tốt nên đến nay, Sở Tài nguyên Môi trường gần như không nắm được cấp dưới đang làm gì. Sở cũng không nắm được chính xác con số nhân sự tại các phòng cấp huyện. Báo cáo của Sở nêu con số tại phòng Tài nguyên Môi trường thành phố Pleiku là “7 biên chế”, nhưng kiểm tra thực tế cho thấy ở đây đang có tới... 20 người làm việc, gồm 8 biên chế và 12 hợp đồng.

Khi làm việc tại huyện Mang Yang, hàng chục người dân đã “bao vây” đoàn kiểm tra số 7 để gửi đơn thư khiếu nại. Ông Nguyễn Bình Rịnh, tổ trưởng tổ dân phố số 4, thị trấn Kon Dỡng, huyện Mang Yang, bức xúc: “Tổ dân phố này có 171 hộ dân mà 95% chưa có sổ đỏ. Dân chúng tôi có cảm giác làm sổ đỏ là cái gì đó hết sức khó khăn, nay đòi giấy này, mai đòi giấy khác nên ai cũng ngại làm. Bản thân tôi đã kê khai xong, nộp đơn rồi chờ mãi, cán bộ địa chính đến báo đã thất lạc. Tôi không vay mượn, không thế chấp, không cần làm sổ đỏ nữa”.

(Nguồn: Bộ Tài nguyên Môi trường)