Nhận xét ý kiến Đỗ Yến Lan

Cho dù có thế nào đi chăng nữa nhưng hành động giết người dã man của Kim Anh là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Theo tôi có những ý kiến thắc mắc sau:

1. Nếu tự vệ tại sao lại có 2 vết dao ở cổ nạn nhân

2. Mục đích bẻ sim điện thoại của Kim Anh sau gây án nhằm mục đích gì

3. Thái độ sau gây án rất bình thường như vậy gây án có sự chuẩn bị từ trước

4. Nạn nhân trước kia làm trong ngành công như vậy nếu không có sự bất ngờ thì khó do tự vệ mà cứa đến 2 nhát cổ vào nạn nhân

( Nemo )

Nói chúng ta đang làm khổ Kim Anh là không đúng

Bạn Havo nói theo tôi tất cả những suy xét trên đều không tốt cho Kim Anh. Tôi đồng ý vì các ý kiến chẳng thể làm tốt hơn cho Tiến Chính được. Nhưng bạn nói người chết thì chết rồi chúng ta đừng bàn tán để làm khổ Kim Anh nữa là sai.

Thứ nhất nếu Kim Anh thành thật khai báo khớp với diễn biến vụ án thì những lời bàn tán chỉ là vô nghĩa.

Thứ hai dư luận được quyền lên tiếng bình đẳng,

Thứ ba chính Kim Anh làm khổ chứ chả ai làm khổ cả.

( tieunhilang )

Tôi phần nào thấy ý kiến của anh Đỗ Văn Xanh là đúng

Về cơ bản tôi thấy ý kiến của anh Đỗ Văn Xanh là đúng.

Tôi không bàn đến chuyện dùng từ "tên cướp" hay đại các cụm từ tương tự khác. Nhưng một thực tế, thông thường, pháp luật xử rất nặng các hành vị sát hại người khác ở những tư thế mà người bị hại hoàn toàn bất lợi như: đang ngủ, cho thuốc độc vào thực phẩm, đâm xe từ phía sau, đánh giết ngừoi từ phía sau,... Trong các tình huống đó, người bị hại hoàn toàn mất khả năng phòng vệ, và không ý thức được.

Tuy nhiên, tôi lại có ý rằng, ở đây, Kim Anh không thiên về tự vệ bởi việc anh Chính đòi "quan hệ". Bởi thực tế, Kim Anh quá hiểu rõ anh Chính và đủ nhận thức để thoát khỏi tình huống đó (cự tuyệt, mở cửa ra khỏi xe, không đi chơi với a Chính,...) Nhưng, ở đây, Kim Anh đã tự vệ cho cả một cuộc sống về sau của mình (tránh điều tiếng chẳng hạn, hoặc sợ người yêu mình biết chuyện). Đây, theo tôi, là sự tự vệ có toan tính, có ý thức, và nói đúng hơn là có "chủ ý".

Về những khía cạnh khác, tôi cũng có nhiều câu hỏi và bàn luận đặt ra. Tuy vậy, tất cả chúng ta (là những độc giả qua mạng), không ai có thể hiểu được bản chất con người anh Chính và Kim Anh, cũng như mối quan hệ của 2 người này.

( Doãn Duy Thái )

Cả anh Chính và Kim Anh đều có lối sống không đứng đắn

Tôi thật sự bị sốc khi được biết về hành vi của một sinh viên sư phạm, một nhà giáo tương lai. Tôi cũng đọc nhiều ý kiến của bạn đọc xung quanh vấn đề này, nói chung là mỗi người một giả thiết. Thiết nghĩ, sự thật rồi cũng sẽ sáng tỏ nhờ vào sự chuyên nghiệp của các cơ quan chức năng. Chúng ta cứ đợi mà xem thôi.

Còn theo ý kiến của anh Thế Hải, tôi nghĩ không hoàn toàn đúng. Thỉnh thoảng tôi cũng đi xe của cơ quan, nếu tài xế khoá cửa thì người ngồi ghế sau không thể mở cửa được. Cho nên ý kiến của anh cho rằng chỉ có thể khoá cửa đối với người ngoài xe là chưa chính xác.

Trong việc này, theo bản thân tôi nghĩ và dựa vào những thông tin báo chí những ngày qua, cả anh Chính và Kim Anh đều có lối sống không đứng đắn nên tôi không nên tiếng bênh vực cho ai cả.

Mong rằng pháp luật sớm trị đúng tội đúng người vì luật pháp phải công bằng.

( Bich Thuan )

Ý thức chủ quan của Kim Anh khi ra tay

Tôi đồng ý với nhận định của bạn về ý thức chủ quan của Kim Anh trong việc tấn công ông Chính.
Theo tôi, khi Ông Chính ngã ghế ra phía sau để có hành vi sàm sở với Kim Anh thì Kim Anh hoàn toàn có thể chọn cách phản ứng khác thay cho việc dùng dao cứa cổ ông Chính. Đây là hành vi giết người có chủ đích.
1. Con dao đó có thể là Kim Anh đã mang theo trong người để ra tay khi cần nhằm bưng bít thông tin mà ông Chính nói ra có thể ảnh hưởng đến hạnh phúc sau này của Cô. Nên nhớ rằng dù thông minh thì cô ấy cũng mới 22 tuồi, suy nghĩ còn rất đơn giản.
2. Khi ghế ngã ra sau thì cái giỏ lưới phía sau xe đã bị che khuất (Kim Anh nói rằng lấy dao từ giỏ lưới phía sau ghế). Vì vậy, lấy được dao từ giỏ phía sau ghế khi ghế ngã ra hết mức là không hợp lý.
3. Kim Anh cầm dao trong tay chờ Ông Chính quay lại xe và ra tay. Đây là hành vi xuất phát từ ý thức muốn giết người. Nếu Kim Anh muốn chấm dứt hành vi sàm sở của Ông Chính thì cô có thể bước ra ngoài xe hoặc chỉ dùng dao để tự vệ. Ý thức của Kim Anh lúc đó là giết chết Ông Chính để tránh những phiền phức Ông Chính có thể gây ra.
Mặc dù rất tội nghiệp cho Kim Anh vì cuộc đời cô đã rẽ sang một ngã khác quá u ám nhưng tôi vẫn nghĩ rằng tội ác cần phải được đánh giá đúng đắn và khách quan. Không thể vì thương vì tội mà đánh giá lệch lạc. Mạng sống của con người không thể bị cướp đi dễ dàng như thế được.

( nhu dinh )

Các bạn đang làm khổ một người

Tôi theo dõi các ý kiến của các anh chị xung quanh cái chết của anh Chính và thủ phạm là chị Kim Anh. Ai cũng có cái nhìn từ các thông tin của báo chí và các diễn đàn khác, tuy nhiên theo tôi tất cả những suy xét trên đều không tốt cho vụ án và đặc biệt là Kim Anh.

Ai cũng có lúc mắc tội lỗi, các bạn có dám chắc là mình sẽ không mắc phải sai lầm vào một ngày nào đó hay không ? Sự thật Kim Anh đã phạm tội và cô ấy cũng đã thừa nhận mình phạm tội, đó là điều đáng hoan nghênh. Đương nhiên giết người thì phải đền tội, Kim Anh sẽ phải chịu tội. Điều các bạn nên làm hãy buông tha Kim Anh vì những suy xét của các bạn, điều đó là không thiện cảm,

Chúc Kim Anh có một cuộc sống tốt hơn sau khi chịu tội. Kim Anh sẽ chịu tù tội thế là quá đủ rồi các bạn ạ !

( HaVo )

Tôi phản đối ý kiến của anh Đỗ Văn Xanh

Tôi thấy bất bình khi đọc bài viết" Kim Anh tấn công hay phòng vệ" của anh Đỗ Văn Xanh, anh đã dùng những lời lẽ quá thiển cận khi phán xét về hành vi của Kim Anh, tại sao anh lại có thể cho rằng đó là hành động của "một tên cướp?", "...hành động đê hèn", sao anh không đứng trên địa vị của Kim Anh mà đánh giá cô ấy?hay giả dụ như Kim Anh là bạn gái của anh hoặc là người thân của anh thì anh sẽ phản ứng ra sao?

Rõ ràng là Kim Anh chỉ là nạn nhân, hành động của cô ấy chỉ là tự vệ, cô ấy đã không ý thức được hậu quả của việc mình làm, cô ấy hoàn toàn không có ác ý vì sau khi đâm anh Chính xong Kim Anh đã không cướp bóc gì, hay bỏ trốn. Tôi thấy anh Xanh cũng là người hiểu biết vậy mà sao anh không hiểu rằng Kim Anh rất đáng thương vì tương lai của một cô gái xinh đẹp, giỏi giang như thế lại bị huỷ hoại vì một kẻ nghiện ngập, suy đồi...

Tương lai của cô ấy sẽ ra sao khi bị vướng vào những rắc rối này?Và sau chuyện này thì cơ hội của cô ấy sẽ bị hạn chế như thế nào? Và liệu sau khi bị lĩnh án một vài năm thì bản chất của một cô gái hiền lành có bị tha hoá không???Tất cả những điều đó đều xảy ra ngoài ý muốn của chúng ta, của Kim Anh và gia đình họ ...

Vậy sao ta không có cái nhìn độ lượng hơn với cô ấy, cho cô ấy được sửa chữa sai lầm của mình và không gây thêm bi kịch gì nữa cho xã hội... Và chẳng lẽ tất cả chúng ta khi trong tình huống nguy hiểm mà không có quyền tự vệ ư?

( Đỗ Yến Lan )

Đồng tình với ý kiến với bạn "Tran" và bạn "Hieu Nguyen"

tôi cũng theo rõi vụ án này rất kĩ vậy tôi cũng xin đưa ra một vài phán đoán như sau:
- chắc hẳn có một nguyên nhân khác dẫn đến hành động của Kim Anh.
- Anh Chính hoàn toàn bất ngờ với vết cắt thứ nhất chưa kịp phản ứng thì hung thủ bồi thêm vết cắt thứ 2, vết thứ 2 này có thể là muốn cho anh Chính chết hẳn.
- con dao trên xe liệu có phải là dao gọt hoa quả không? anh Chính là chủ xe chẳng lẽ không biết có con dao ở đó? trời tối như vậy mà Kim Anh cũng nhìn thấy con dao sao (hơn nữa mắt Kim Anh đeo kính cận)? chẳng lẽ trong xe bật đèn, thử hỏi có ai bật đèn để hiếp dâm ko?
- tôi tin rằng các chiến sĩ công an sẽ nhanh chóng điều tra rõ ràng!

( ngoc )

Đừng vội kết tội Kim Anh

Trong khi cơ quan điều tra chưa có kết luận thì xin mọi người đừng đưa ra giả thuyết để kết tội Kim Anh, tôi chỉ muốn nhìn nhận về khía cạnh xã hội. Trong khi KA được biết như một sinh viên có học lực trung bình khá và tích cực tham gia các hoạt động xã hội cũng như bao sinh viên khác, thì ông chính là người thế nào? Theo như báo chí đưa tin mấy ngày qua thì tôi nhận thấy rằng đây là một người đàn ông quá từng trải, một đại gia có thế lực và không loại trừ khả năng có dính dáng với xã hội đen và các thế lực ngầm khác. Ông ta từng công tác trong ngành công an rồi bị kỷ luật và cho thôi việc (chắn chắn là đạo đức không tốt) rồi nghiện ma tuý, quan hệ tình ái lăng nhăng … Có thể nói ông ấy bị giết cũng chính do lối sống không tốt của ông ta. Trong khi công an đang điều tra, mong rằng các phóng viên báo chí cũng vào cuộc để làm rõ thân nhân con người này để đưa vụ án ra ánh sáng càng sớm càng tốt.

( Duơng Đông Nhi)

Cửa xe khoá hay không khoá không phải là vấn đề mấu chốt

Đọc ý kiến của các bạn bình luận về việc cửa xe của anh Chính khoá hay không khoá ? tôi thấy đây không phải là mấu chốt của vấn đề. Dù cửa xe bị khoá đi chăng nữa thì với vị trí của ghế sau quá thuận lợi để Kim Anh rút chốt rồi ,ở cửa xe, thao tác bình thường này chỉ mất 2s, nếu luống cuống mất thêm vài giây nữa, hơn nữa sau khi hạ sát anh Chính , Kim Anh vẫn mở cửa xe để ra ngoài cơ mà.

( jenny.dam )