Việc mua giải thưởng đã xảy ra từ lâu

Tôi không bất ngờ về vấn đề này.

Việc "mua" giải thưởng, "mua" uy tín nhãn hiệu đã xảy ra từ 10 năm trước, tuy rằng lúc đó còn chưa phổ biến lắm.

Các "tổ chức" trao giải thưởng hầu như không có 1 tiêu chí nào để đánh giá sản phẩm hoặc thương hiệu ngoài tiêu chí chung chung là do người tiêu dùng bình chọn. Cho rằng sản phẩm mà người tiêu dùng bình chọn thật sự đi nữa thì điều đó cũng không khách quan. Khi người ta dùng 1 sản phẩm có nhãn hiệu nào đó và thấy nó chấp nhận được về mặt giá cả, chất lượng thì họ cũng không có xu hướng dùng thử những sản phẩm cùng loại thuộc nhãn hiệu khác.

Không có bao nhiêu doanh nghiệp có khả năng phân phối sản phẩm "chất lượng cao" của họ ra toàn quốc mà thường chỉ phổ biến ở 1 số vùng địa lý nào đó trong lãnh thổ VN. Nói cách khác, hàng của họ dù chất lượng tốt đến mấy, giá cả cạnh tranh đến mấy cũng chỉ mang tính địa phương chứ chưa mang tính toàn quốc (phụ thuộc năng lực sản xuất và mạng lưới tiêu thụ).

Để đánh giá chất lượng sản phẩm, uy tín nhãn hiệu thì cần phải có những cơ quan chuyên môn mà tính độc lập của các cơ quan này (với Nhà nước) càng cao càng tốt. Sau khi qua đánh giá chuyên môn thì mới đến đánh giá của người tiêu dùng dựa trên cơ sở so sánh giữa các sản phẩm cùng loại, nhãn hiệu trong và ngoài nước để hạn chế đến mức thấp nhất sự thiên vị cảm tính. Cuối cùng mới đến trao giải thưởng hoặc công nhận là đạt yêu cầu.

Sự minh bạch trong đánh giá là tiêu chí hàng đầu đối với các tổ chức trao giải thưởng. Sự minh bạch ấy cho người tiêu dùng biết uy tín của tổ chức (không thể mua bằng tiền), chất lượng của giải thưởng (bằng các tiêu chí đánh giá có tính khoa học và do người có bằng cấp chuyên môn thực hiện).

Một số bạn cho rằng giải thưởng chỉ là để quảng cáo sản phẩm, quảng bá nhãn hiệu là sai lầm. Giải thưởng ấy chỉ có tác dụng trong 1 khoảng thời gian nhất định chứ không phải là vĩnh viễn. Nếu đến lần trao giải sau mà sản phẩm của công ty bạn không đạt giải thì sản phẩm ấy không được in logo của tổ chức trao giải trên bao bì. Các giải thưởng ấy có tác dụng khuyến khích doanh nghiệp tăng cường hơn nữa đạo đức kinh doanh đồng thời cũng là tiêu chuẩn để người tiêu dùng chọn lựa khi mua hàng mà không cần phải là "người tiêu dùng thông thái".

( Phan Bảo Lâm)

Việc thương mại hoá các giải thưởng là không thể chấp nhận

Phần thưởng, giải thưởng là sự tôn vinh các chuẩn mực giá trị của xã hội mà cá nhân, tổ chức là những điển hình, những tấm gương cho xã hội cho cộng động thừa nhận và noi theo.

Tôn vinh không đúng sẽ làm cộng đồng phản ứng và nguy hiểm hơn là tạo nên tiền đề cho một nhận thức sai của cộng đồng trong tương lai. Nhận thức của xã hội, của cộng đồng bị biến dạng, định hướng phát triển của xã hội sẽ lạc lối bắt đầu từ như sai sót mang tính hệ thống tương tự như vậy. Các tổ chức, các cơ quan được xã hội uỷ quyền thực hiện việc lựa chọn các cá nhân, các tổ chức điển hình để tôn vinh các giá trị mang tính nhân văn phải chịu trách nhiệm trước lịch sử và trước cộng đồng.

Việc thương mại hoá các giải thưởng là không thể chấp nhận.

( Nguyen Thanh )

Phạm

Gửi ông Tuấn - người biện minh cho việc mua giải thưởng là PR cho doanh nghiệp.

Xin lỗi ông Tuấn nhé. Chuyện giải thưởng cho doanh nghiệp khác, giải thưởng cho bản thân giám đốc càng khác.

Lại nữa nếu anh là doanh nghiệp nhà nước, anh lấy tiền nhà nước đi quảng cáo và đi mua giải thưởng chẳng khác gì anh tham ô tư túi. Đó là tiền mồ hôi, nước mắt của người dân đóng thuế đầy các ông ạ.

( Ngọc Luận )

Bình thường quá

Khi mà chúng ta còn dựa vào giấy chứng nhận và bằng cấp để dùng người, vinh danh thì tình trạng trên vẫn còn xảy ra dài dài !!!!

( Chí Luận)

Nói gì đây?

"Bó tay"

( Nguyễn Thanh Hoài )

Một cuộc đối thoại từ công ty tổ chức trao giải thưởng!

- Alo, xin lỗi anh có phải là..... giám đốc công ty ....không ạ?

- Vâng! Bạn là ai vậy?

- Em gọi từ công ty tổ chức giải thưởng cho các doanh nghiệp đợt.....Anh vui lòng cho em được trao đổi với anh vài phút được không?

- Cảm ơn bạn đã quan tâm. Nhưng đơn vị tôi năm nay làm ăn không hiệu quả, Thành tích không có nên tôi nghĩ là không thể nhận giải thưởng được. Để lần khác nhé?

- Anh khiêm tốn quá, khó khăn là khó khăn chung mà anh. Các doanh nghiệp khác theo em biết họ còn khó khăn hơn công ty anh nhiều mà họ cũng tham gia nhận giải thưởng lần này đó anh. Anh tham gia nhận giải thưởng lần này, công ty anh có quyền lợi....

- Thôi bạn đừng nói quyền lợi, nói nghĩa vụ đi

- Dạ. Nghĩa vụ thì không có gì đâu ạ, Công ty chỉ phải đóng 30 triệu đồng là được thôi .

- Công ty mình không có khả năng thực hiện nghĩa vụ đó. Cảm ơn bạn nhé.

Đây là nội dung tôi thường được trao đổi và thường phải trả lời. Lần nào cũng na ná như vậy. Mỗi tháng có đôi lần các bạn ạ. Giải thưởng kiểu này không căn cứ vào thành tích mà căn cứ vào việc bạn có đóng tiền tham gia hay không mà thôi.

( Hữu Cư )

Bệnh thành tích

Vụ Vedan vô tình vì trước đây bị kiện làm ô nhiễm sông Thị Vải chứ nếu không hoặc là Công ty khác thì chắc cũng chẳng ai để ý tới.

Thật là nực cười chuyện giải thưởng, thành tích. Chứng tỏ bệnh thành tích ở ta vẫn còn là chứng bệnh nan y đấy các bạn ạ. Và kết cục là hậu hoạ đi kèm thật khôn lường.

( tra binh )

Tại sao?

Chúng ta sẽ dạy con cái của chúng ta như thế nào, khi bằng khen, giấy chứng nhận được mua bằng tiền. Có khi nào con cái của bạn nghĩ rằng những bằng khen, phần thưởng cuối năm của chúng cũng mua bằng tiền không?

Tôi xin những ai có trách nhiệm hãy nghĩ về chính những đứa con của các bạn.

( ThatTung )

Ban tổ chức giống như cái chợ

Tôi thấy trong việc này các cơ quan chức năng nên vào cuộc, chứ để kiểu này thì giống cái chợ quá.

Vì ra chợ ai có nhiều tiền thì được phục vụ thôi. Đúng là tầm phào

( Nguyễn Tấn Xâm )

Giải thưởng

Giải thưởng muôn năm. Thi đua là yêu nước. Yêu nước thì phải thi đua

( Hoàng Thanh Phong )