Không có lý do gì để phải sử dụng Windows Vista
Tôi bỏ tiền ra mua Windows Vista với cái giá không hề rẻ, rồi sau đó phải nâng cấp phần cứng để có thể sử dụng tốt nó. Vậy tôi đang phục vụ Vista hay Vista phục vụ tôi? (Võ Minh Huy)
Sự ra đời của Windows Vista, theo tôi, là một thất bại của Microsoft. Đã có vô số lời phàn nàn trên khắp thế giới, thậm chí là từ ban giám đốc Microsoft, về hệ điều hành này. Đến thời điểm này, tôi không thấy một lý do nào thuyết phục để người ta phải sử dụng Windows Vista.
Thứ nhất, tại sao chúng ta phải sử dụng Vista khi XP đã quá tốt? Hầu hết tất cả những phần mềm hiện nay đều hoạt động tốt trên XP, một số không thể hoạt động trên Vista, và không có nhiều phần mềm chuyên dành cho Vista. Các lập trình viên trên thế giới cũng không mặn mà với Vista mà họ vẫn đang viết các ứng dụng cho XP. Điều này khác hẳn so với thời Windows 95 và WindowsNT ra đời. Với XP, bạn có thể làm được mọi thứ, vậy lý do gì bạn sử dụng Vista?
Thứ hai, tôi bỏ tiền ra mua Windows Vista với cái giá không hề rẻ, rồi sau đó phải nâng cấp phần cứng để có thể sử dụng tốt nó. Vậy tôi đang phục vụ Vista hay Vista phục vụ tôi? Muốn sử dụng Vista cho "mượt", tôi phải có một phần cứng "khủng". Bao nhiêu người có đủ điều kiện để "lên đời" như thế? Cài xong Vista mất trên dưới 8 GB trong khi trên XP thì bao nhiêu đó cũng đủ cài thêm một đống phần mềm. Hơn nữa, sự nâng cấp này chẳng đem lại một lợi ích thiết thực nào cả. Hơn nữa, Microsoft lại chơi cái trò ép người dùng nâng cấp lên Vista, trong khi đa số họ lại thoả mãn với XP. Thậm chí, Microsoft đã phớt lờ hàng triệu lời yêu cầu kéo dài "tuổi thọ" cho XP. Vậy Microsoft phục vụ ngưòi dùng hay người dùng phải phục vụ túi tiền của Microsoft?
Tính năng có thể gọi là mới nhất, chưa từng có trong các phiên bản trước là UAC. Hình như Microsoft đang cố bắt chước quyền sudo trên Linux/Unix. Tuy nhiên, UAC lại làm việc quá kém, khiến đa số người dùng muốn tắt nó đi và chạy với quyền Admin. Đây là 1 thói quen xấu Windows vô tình "dạy" cho người dùng. Do đó, Windows dính virus thường xuyên cũng không có gì lạ.
Có bạn sẽ bảo rằng, Vista đẹp như thế nên rất đáng dùng. Xin thưa, trong 3 hệ điều hành Windows, MacOS và Linux thì Windows là hệ điều hành có chức năng giao diện kém nhất. Mac OS thì khỏi phải bàn. Còn trên Linux, điển hình như Ubuntu, chỉ cần 512 MB RAM, tôi cũng đủ chạy trên dưới 20 hiệu ứng giao diện mà Aero của Vista không đáng để so sánh. Đây là điểm yếu kém của Microsoft khi "trộn" kernel và GUI với nhau.
Đó là những gì tôi rút ra được sau khi thử nghiệm Vista - nỗi thất vọng lớn nhất của năm 2007 và của ngành công nghiệp máy tính.
Võ Minh Huy
- Vietcombank giải quyết sự cố thẻ ATM quá chậm (13/08)
- Đừng đánh giá chủ quan về Vista (11/08)
- Dùng Vista chỉ vì nó đẹp là sai lầm (11/08)
- Vista sẽ chạy 'mượt mà' nếu hệ thống tương thích (11/08)
- Hệ điều hành tốt hay dở là do người sử dụng (11/08)
- Vista hay XP đều có ưu và nhược điểm (07/08)
- Đừng vì một lỗi nhỏ mà đánh mất hứng thú với Vista (07/08)
- Cần tỉnh táo trước những tin đồn (07/08)
- Gặp rắc rối với Windows Vista hãy liên hệ với tôi (06/08)
- Dùng Vista cần phải nâng cấp cấu hình PC (05/08)
- Cần có kinh nghiệm khi dùng Vista (05/08)
- Phải biết tối ưu hóa Vista chứ đừng đổ tội (05/08)
- Không thể đòi hỏi quá nhiều ở hệ điều hành mới như Vista (05/08)
- Bạn Quý Phi nhận xét Windows Vista thiếu chính xác (05/08)
- Vista có quá nhiều hạn chế (04/08)
|
| > Thu phí phương tiện giao thông |
























E-mail
Bản In








Đặt Vnexpress làm trang chủ
Mail gửi Toà soạn
Liên hệ quảng cáo
Việc làm tại Vnexpress