Thứ năm, 2/7/2009, 16:28 GMT+7

Nhiều chi tiết thiếu logic

Tôi hoàn toàn đồng tình với những nghi ngờ của vợ nạn nhân trước những uẩn khúc chưa được làm sáng tỏ. Thứ nhất: Kim Anh không có giải thích thỏa đáng và thuyết phục về mục đích của việc nháy máy trước cho anh Chính trong khi trước đây - theo lời cô nói - thì chính cô là người chủ động chia tay.

Thứ hai: Kim Anh chưa có gia đình, trong khi anh Chính là doanh nhân thành đạt đã có vợ, có con. Vậy việc Kim Anh nói anh Chính "đe dọa tiết lộ quan hệ của hai người" hoàn toàn không logic. Anh Chính lẽ ra là người đáng phải lo sợ hơn nếu bị công khai.

Thứ ba: Kim Anh ngồi sau khi ở trên xe. Nếu muốn sàm sỡ với Kim Anh, khi dừng xe anh Chính đã phải quay người ra sau, và trong tư thế tự vệ, Kim Anh đã không cắt cổ anh theo kiểu từ phía sau như vậy.

Người ngồi quay mặt ra phía trước, làm cách nào sàm sỡ với một người ngồi ở ghế sau? Còn nếu nói anh Chính ngừng xe và đòi quan hệ tình dục, Kim Anh cũng hoàn toàn có thể mở cửa xuống xe. Giữa hai người trên xe không có xô xát gì, chứng tỏ anh Chính đã không hề dùng vũ lực buộc Kim Anh quan hệ.

( Hồ Thị Thanh Đào)

 
Các ý kiến cùng chủ đề (26)
1. Vụ án ít chứng cứ (2/7/2009)
2. Nhiều chi tiết thiếu logic (2/7/2009)
3. Chúng ta đang quá cay nghiệt hay quá lơ mơ (2/7/2009)
4. Kim Anh ngồi ghế sau là vô lý (2/7/2009)
5. Cần tìm con dao gây án (2/7/2009)
6. Cần phải điều tra kỹ càng hơn (2/7/2009)
7. Anh Chính thừa kinh nghiệm áp chế Kim Anh (2/7/2009)
8. Hãy thành thật hơn (2/7/2009)
9. Hãy cho cô ấy cơ hội (2/7/2009)
10. Tôi đồng quan điểm với vợ anh Chính (2/7/2009)
1, 2, 3

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Lien he quang cao